Если истосковались по Великой Армении

На выборах 7 июня Национал-демократический полюс предлагает избирателям ухватиться за протянутую им руку и сделать Армению Great Again.

НДП – противники Советской оккупации и наследники Первой Республики, Севрского договора и Арбитражного решения Вудро Вильсона. Ядро партии — Жирайр Сефилян, ливанский армянин, ветеран первой Карабахской войны, Ара Папян, переводчик советских войск в Афганистане, бывший посол Армении в Канаде, бывший политзаключенный Геворг Сафарян, системный аналитик Гарегин Чукасзян и Варужан Аветисян, бывший военный юрист, отбывающий 7-летний срок за вооруженный захват ППС в 2016 году в составе группировки «Сасна Црер».

Варужана Аветисяна во главе избирательного списка временно заменил Геворг Карапетян, молодой финансист, кредитный специалист, чьи корни тянутся в «благородные династии князей Арцаха и Сюника». В одном из предвыборных видеороликов партии говорится, что для Карапетяна «борьба — не выбор, а родовое наследие».

Гвоздь избирательной кампании НДП — телемарафон по сбору денежных средств. Как антироссийская сила, партия опирается на националистические ресентименты западной диаспоры и пожертвования американских армян. Безразличие жителей Армении она объясняет информационной блокадой со стороны СМИ, финансируемых прошлым и нынешним режимами.

«Дело не в том, что у нас нет денег, а в том, что у нас нет олигархов, которые нам их дают <․․․> Если для армян критерием являются деньги, то горе армянскому народу <․․․․> Народ, сотворивший сардарапатское чудо, не имел денег, но имел волю и идеи», — заявил бывший кандидат в премьер-министры от НДП, врач Ваге Гаспарян, перед началом сбора средств.

Национал-демократический полюс — это «категория закалённых в сопротивлении людей, категория людей, закалённых ради будущего Армении».

Предвыборные обещания НДП — не поступаться тем, что свято, не принимать пораженчество и унижения.

Программные положения:

— отказаться от правопреемства Советской) Армении и принять правопреемство Первой Республики,
— потребовать территории Нагорного Карабаха, части Западной Армении и Нахиджевана на основании Севрского договора и Арбитражного решения Вудро Вильсона,
— создать систему безопасности совместно с США,
— превратить армян в нацию-армию, граждан Армении — в фидаи освободительной борьбы.

Арцах для НДП — это регион Армении, неотъемлемая часть республики. Придя к власти, они попытаться привести эту позицию в соответсвие с материальной реальностью.

«У нас есть мандат на Арцах. Наши юго-восточные границы определила Лига Наций 24 февраля 1920 года на Парижской мирной конференции. Доклад сопровождался картой, на которой Арцах был частью Республики Армения. Этот доклад лег в основу Севрского договора. Прежде всего, [после прихода к власти] мы признаем преемственность Первой Республики. Мы не считаем Армению вновь созданным государством в результате распада Советского Союза, но преемником Первой Республики <...> Мы обязательно сохраним свои права как идеологию и направление внешней политики. Мы создадим систему безопасности с Соединенными Штатами не в статусе члена НАТО. Наша лоббистская организация работает в этом направлении», - заявил кандидат в премьер-министры от партии Геворг Карапетян.

Диаспоральное крыло НДП позиционирует себя как армянское лобби. Местные члены партии занимаются лоббингом на конференциях по общественным наукам. Партия планирует обратиться в Конгресс США с предложением о создании альянса.

«Нам не откажут. У нас определенно есть такая возможность, и мы обязательно ею воспользуемся, если окажемся во власти. У нас будет возможность наладить совместное производство оружия с США, проводить военные учения. Но давайте зафиксируемт, что любой союз с любым государством не значит, что чужие солдаты будут за нас воевать. Поэтому мы должны сочетать этот союз с системной программой армия-нация, которая позволит нам создать национальную армию, а не ВС по советским имперским образцам. Все народонаселение должно участвовать в защите страны своим образом жизни», — пояснил первый номер партии.

Для реализации прав народа Арцаха Полюс воспользуется дипломатическими рычагами, поскольку, как говорит Ара Папян, «в международном праве у нас гораздо более сильная позиция, чем если бы мы пошли на военные столкновения». Закон рождает силу, и прецеденты есть. Например, территориальный спор между Венесуэлой и Гайаной рассматривается в Международном суде ООН.

И пока у нас есть Вудро Вильсон и Севрский договор, и Первая республика с 1918 по 1920 гг., как говорит Ара Папян, мандат на Арцах принадлежит Армении. Геворг Карапетян утверждает, что «Азербайджану нечего предъявить международному сообществу, кроме партийного решения Кавказского бюро». Мир учтет это, и «под охраной международных миротворческих сил народ Арцаха вернется на родину».

Азербайджан, вероятно, согласится на такое, потому что Полюс «не отказывается от наших прав и добьется успеха посредством союза с Соединенными Штатами, Грецией, Индией и Ираном», поскольку «государства — это бездушные, а не эмоциональные  механизмы и, следовательно, взаимодействуют, исходя из собственной выгоды, и в данном случае выгода — индоевропейский коридор, транзитное, экономическое, стратегическое направление, частью которого является и Армения, в то время как Азербайджан — тюркский и великотуранский».

Из интервью Геворга Карапетяна Общественному телевидению:

— Севрский договор еще в силе?
— Вы, вероятно, имеете в виду Арбитражное решение Вильсона, которое является статьей 89 Севрского договора.
— Он еще действует?
— Да.
— Вы и Западную Армению собираетесь брать?
— Это будем делать не мы.
— Америка отдаст?
— Вполне вероятно. Если изучите нынешний этап международных отношений, вы увидите, насколько обострились отношения между Израилем и Турцией. По нашим прогнозам, Запад пытается распустить НАТО и параллельно создать новый военный альянс, в котором не будет Турции.
— А мы будем?
— Нет. Полюс выступают за двусторонний альянс с США. Только у США есть силы одновременно противостоять и Турции, и Азербайджану.

— Вы требуете Карабах и Западную Армению, основываясь на…
— Не то чтобы требуем, но это наше право.
— А Джавахк?
— У нас нет экзистенциальной борьбы с Грузией.
— Джавахк наш или нет?
— Согласно Арбитражному решению Вильсона, наш. Но тут есть, что обсудить. С Грузией у нас нет экзистенциальной борьбы.
— Согласно плану Вильсона, вы требуете с Турции и с Азербайджана, но не с Грузии? Почему такая несправедливость по отношению к Вильсону?
— Это не несправедливость по отношению к Арбитражному решению Вильсона. В конституции Нидерландов до сих пор закреплено, что Британские острова принадлежат им, и они сохраняют это как право, но разве между Нидерландами и Великобританией сейчас есть конфликт? Япония не отказалась от своих островов даже после капитуляции во Второй мировой войне. В конце концов, Аргентина и Британская империя…
— То есть, это наше, но вы пока не требуете?
— Это право. Мы не можем обеспечить безопасность, отказываясь от этого права. Мир в регионе нам не подарят.
— А у Ирана вы земли не требуете?
— Это право. Право.
— У нас есть право и на иранские земли?
— Если воспринимать Арбитражное решение Вильсона буквально, то оно предусматривает нечто подобное, но на данный момент у нас нет никаких территориальных претензий к Ирану. <…> На данный момент у нас экзистенциальная проблема с Азербайджаном и Турцией. Вам лучше спросить Никола Пашиняна, как он собирается защищать Сюник. Потому что без Нахиджевана и Арцаха мы вредим Сюнику и ставим под угрозу существование Сюника вообще.
— То есть вы заберете Нахиджеван и Арцах, чтобы…
— Находясь в погоне за уступками, мы дойдем до точки, когда уступать будет нечего, и это станет casus belli…
— Как вы вернете Нахиджеван и Карабах?
— Мы создадим систему безопасности.
— Они говорят «не отдадим - и точка». Вы использовали дипломатические рычаги, что дальше? Они не отдают.
— Вы взяли на себя роль Азербайджана?
— Я взял на себя роль Азербайджана. Что вы будете делать?
— Мы будем давить, пока не добьемся желаемого.
— Не продавливаются. Что вы будете делать?
— Помните анекдот? Вы на моей стороне или за медведя?
— Не помню. Что вы будете делать?
— Каждый армянин должен быть готов защищать свои права.
— Как?
— Любыми средствами. Никол Пашинян одной подписью уступил больше территорий, чем военным путем.
— А вы что будете делать?
— Как только в Армении сформируется национальная власть, вы сами всё увидите.