Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи подал иск против руководителя аппарата президента Армении Вигена Саргсяна с требованием обязать ответчика предоставить информацию.
6 июня правозащитная организация направила запрос в аппарат главы государства с просьбой предоставить информацию о лицах, награжденных президентом Армении оружием, и назначении выданного оружия. Организация запросила информацию по отдельным годам и лицам. В качестве основания организация приводит второй абзац статьи 27 Конституции (каждый имеет право на свободу слова, включая и свободу поиска, получение и распространение сведений и идей через любые средства информации, независимо от государственных границ) и первую часть статьи 6 закона Армении «Об информации» (каждый имеет право ознакомиться с запрошенной им информацией /или/, согласно учрежденному законом порядку, с целью ее получения направить запрос владельцу информации и получить ее).
Ванадзорский офис ХГА отмечает, что в ответе от 16 июля аппарат президента предоставил частичную информацию (информацию только о количестве лиц, награжденных оружием в 1998-2015гг.), аргументировав это тем, что запрашиваемая информация содержит данные о личной жизни, которые, согласно статье 23 Конституции, нельзя использовать или распространять без согласия данного лица.
«Таким образом, ответчик отказался предоставить данные награжденных оружием в разные годы, а также сообщить количество награжденных президентом до 1998 года», — отмечает организация.
На судебное заседание 15 декабря ответчик не явился. Как сообщает корреспондент Epress.am, судья Артур Авагян огласил причину, ранее представленную ванадзорскому офису ХГА, как то: предоставление подобной информации нарушает закон о неприкосновенности частной жизни человека.
Представитель организации Сюзанна Согомонян предоставила суду факты о том, что имена лиц, награжденных оружием премьером Армении, были опубликованы в прессе. Ни один закон, заявил адвокат, не предполагает сокрытия имен, награжденных оружием со стороны президента.
Выслушав факты организации, судья решил завершить заседание. По словам Авагяна, после изучения предоставленной информации сторонам сообщат о дне следующего заседания.