Миротворцы в Карабахе не нужны. Мнения из Баку, Еревана, Степанакерта о заявлении США
Промежуточный статус Нагорного Карабаха не означает, что он станет независимым образованием. Об этом в интервью haqqin.az сказал бакинский политолог Зардушт Ализаде, комментируя обнародованные накануне американским сопредседателем МГ ОБСЕ Джеймсом Уорликом положения официальной политики правительства США в вопросе карабахского урегулирования.
По словам Ализаде, США, Россия и Евросоюз будут пристально следить за образованием, и за тем, как Карабах выполняет международные законы, соблюдает демократические нормы и права человека, обеспечивает совместное проживание азербайджанской и армянской общин и многое другое. “Только после этого эти страны решат, может ли это образование жить самостоятельно или нет”, - отметил эксперт.
“А может, Карабах вообще не будет наделен отдельным статусом. То есть, все эти вопросы давно разрабатывались, и в этом нет ничего нового. Мы фактически ничего не проигрываем. Зато мы возвращаем себе все оккупированные территории и наших людей в Шушу и в другие города Карабаха, которые жили там до конфликта”, - сказал Ализаде.
Касаясь размещения миротворцев в Карабахе, политолог отметил, что любые миротворцы, российские или американские, Азербайджану не выгодны. “По этому вопросу, думаю, и будут основные сложные переговоры”,- сказал он.
Армянский общественный деятель Ара Недолян считает, что предложенные американской дипломатией шесть принципов находятся пока в очень сыром состоянии. На своей странице в Фейсбук он пишет: “Первое: Армения и Азербайджан договариваются об окончательном статусе НК. Вопрос: каким образом договариваются, если их позиции диаметрально противоположны. Азербайджан наставивает на том, чтобы НК оставался в его составе, для нас это неприемлемо.
Остальные пункты при этом теряют смысл, но также имеют внутренние противоречия. В частности, если Лачинский и Кельбаджарский районы не остаются под полным контролем армянской стороны, бессмысленным становится пункт об обеспечении безопасного наземного сообщения между Арменией и НК.
Также теряет смысл пункт о возвращении переселенцев. По указанным причинам азербайджанцы не могут возвратиться в Лачин и Кельбаджар, не могут возвратиться и в Шуши (он уже перезаселен) или в Ходжалу, которого попросту нет. А куда должно возвратиться армянское население Шаумяна и Геташена, если последние не будут включены в состав НК?
Бессмысленен также пункт о введении миротворческих войск, поскольку, если стороны преодолеют вышеупомянутые противоречия и четко встанут на путь примирения, то миротворческие силы совершенно не нужны, им нечего решать. А ввод иностранных войск на территорию независимых государств сам по себе является дестабилизирующим фактором.
Вывод: нереалистичные принципы, которые пока не могут служить основанием для примирения, сколько бы Серж втайне на них ни соглашался. Нас это ничем не обязывает”.
По мнению политолога Вафы Гулузаде, Баку должен согласиться на озвученные Уорликом принципы, ибо ничего большего нам никто не предложит: "Все эти вопросы нашли отражение в мадридских принципах, и здесь нет ничего нового. Если бы в свое время не помешали, то Левон Тер-Петросян был согласен на этот вариант. Если США будут принципиальными в этом вопросе, может у них что-то и получится”.
При этом он выступает против размещения в Нагорном Карабахе российских и американских миротворцев: “После украинских событий верить российским миротворцам - самого себя не уважать, а американцы не с хорошей стороны проявили себя в Косово. Думаю, что нам нужно в этом вопросе отстаивать свои интересы”, - сказал он.
А вот заявление внешнеполитического ведомства Карабаха: “О возврате в прошлое не может быть и речи. Судьба Нагорного Карабаха была определена его народом путем свободного и легитимного волеизъявления на референдуме о независимости в 1991 году. Независимость и безопасность НКР являются исключительными ценностями, не подлежащими какому-либо торгу.
Полагаем, что совместные усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ должны быть сосредоточены на выработке таких механизмов урегулирования, которые, учитывая существующие реалии, обеспечат условия для мирного сосуществования двух независимых государств - Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана, возникших в результате распада СССР и развязанной азербайджанской стороной войны”.
