21-ого июня в Национальном Собрании обсуждали европейские устремления Армении. Слушания были организованы постоянной комиссией по вопросам Евроинтеграции по предложению лидеров четырех внепарламентских партий и некоторых представителей гражданского общества.
Заседание открыл руководитель Комиссии Армен Егоян. Он поделился своими ожиданиями.
— Мы должны ответить не на вопрос «что», а на вопрос «как». Евроинтеграция — это не одношаговая и даже не многоэтапная операция, и даже не череда многоэтапных операций, находящихся хотя бы на одной линии.
Вопреки устремлениям организаторов, выступления участников были плакатными — на вопрос «как» никто так и не ответил. Депутат Верховного Совета первого созыва Азат Аршакян, например, признался, что «шоу» в парламенте он смотрит только тогда, когда есть скандальный контент, и поблагодарил представителей правящей партии «Гражданский договор» за «оказание отличной услуги родине и народу».
— Приняв нас в Евросоюз, европейцы только выиграют. Иметь такого союзника, такого партнера, как мы, — вопрос их достоинства. Наша страна находится в хорошем месте, это место выбрал для нас [легендарный прародитель армянского народа] Айк Наапет. В те времена только несколько представителей рода Хомо сапиенс имели возможность выбирать… Мы не неназванные и не незваные! Мы названы и нас зовут! Мы желанный союзник для Европы!
Лидер партии «Республика» Арам Саргсян начал свою речь с риторических вопросов: куда движется Армения и что она выберет — цивилизованный мир, то есть Европу или «то место, где имеются подписанные договора и принятые обязательства»? Он предложил вопрос членства в Европейском Союзе поставить на референдум и провести его в День независимости — 21-ого сентября.
— Мы вновь стремимся стать островком демократии в регионе, мы становимся лидерами демократии в том числе для Грузии и Молдовы. На нас начнут по-другому смотреть, нам начнут помогать! У меня нет сомнений — это будет щедро, очень щедро возмещено в виде вооружений, безопасности, экономического развития и инвестиций.
Овсеп Хуршудян, руководитель НПО «Свободный гражданин», выразил уверенность — идея вступления в Европейский Союз поддерживается широким консенсусом в армянском обществе.
Высказался и лидер партии «За республику» Арман Бабаджанян. Он говорил медленно и дольше отведенного времени, призывал власти плечом к плечу, рука об руку идти по пути Евроинтеграции и закрепить результаты предстоящего референдума в новой Конституции. Чтобы сделать свою речь более наглядной, Бабаджанян принес с собой в парламент резиновую калошу и европейский флаг.
— Помните эту калошу? Она символизирует тот регрессивный позор, который разворачивается на улицах в последние дни и ведет нас к смерти, к разрушению. Нам необходимо освободится от этой токсичной среды!
Раздались громкие аплодисменты. Лидер партии «За республику» достал из кармана флаг Евросоюза, прикрепил его к трибуне, положил на него резиновую калошу и ушел под бурные овации. Один из участников парламентских слушаний подошел к трибуне, чтобы убрать калошу с флага. И снова аплодисменты!
Руководитель Комиссии Армен Егоян сделал замечание: в Национальном Собрании Республики Армения должен быть только флаг Республики Армения. Присутствующие на заседании пререкались с места: «Оппозиция на улицах поднимает флаг России!». Егоян напомнил: «Эти слушания состоялись благодаря содействию властей».
— Пять, шесть, да даже год назад вы не могли произносить такие речи, потому что не было для этого никаких условий. Сейчас вы пришли сюда и говорите «на улице российский флаг». На улице что угодно может быть. Это зал пленарных заседаний Национального Собрания! …Только что здесь произошла политическая акция, которой, на мой взгляд, могло бы и не быть.
Егоян пригласил к трибуне Эдгара Хачатряна, координатора национальной платформы «Форума гражданского общества Восточного партнерства», но продолжил спорить с прозападно ориентированными и оппозиционно настроенными участниками слушаний. Несколько минут спустя Хачатрян все же сумел выступить.
Лидер Европейской партии Тигран Хзмалян — в желтом галстуке — позже напомнил об угрозах безопасности, стоящих перед Арменией. Он был убежден: еще возникнет вопрос вступления в НАТО! После Евроинтеграции и присоединения к Североатлантическому альянсу, по мнению Хзмаляна, у армян будет возможность вернуться в Арцах.
— Люди, которые говорят об Арцахе, которые бьют себя в грудь и в то же время машут российским флагом, или скрывают это, но на самом деле выступают против европейской интеграции, на самом деле эти люди против Арцаха, против армянских перспектив Арцаха. …Этой весной в Армении было древонасаждение! Вы, наверное, заметили: рядом с новыми деревьями были железные столбы. Потому что маленькие, гибкие, молодые деревья не потянут нашу жару, нашу низкую бытовую культуру! Этим деревьям нужна защита! Европейский флаг рядом с армянским триколором — это и есть тот самый железный столб, который защитит нашу молодую демократию.
Хзмалян поблагодарил Бабаджаняна за то, что тот принес в парламент европейский флаг, и поинтересовался: это случайно не тот самый флаг, который он подарил ему два дня назад?! Раздались аплодисменты.
К трибуне подошел руководитель христианско-демократической партии Левон Ширинян. Он вспомнил Киликийскую Армению, которая «была европейским государством». «Это вопрос исторической наследственности!». До Христа античный мир шел к развалу, и Армения, по его словам, была одной из немногих государств, которые сохранили античную культуру, прибавив к ней христианство. Спустя пять столетий Европа сделала то же самое.
Актер Ованнес Азоян, недавно вступивший в Европейскую партию Тиграна Хзмаляна, предложил гражданам Армении до воображаемого референдума подумать, что демократия значит персонально для них.
— Демократия для меня — это право, это обязательство, это безопасность! Предусловия, которые создадут такую среду, где я смогу заниматься созидательным трудом, смогу иметь эстетичный быт и жить счастливо! ․․․Демократия бывает либо идеальной, либо никакой. Фрагментарная демократия приводит к путанице и недопониманию… Именно так демократия, как цивилизационное благо, искажается, обесценивается, а это, в свою очередь, приводит общество к отчаянью, разочарованию и глубокой депрессии. Если это не диктатура, но и не демократия, то что это? «Демагогия!» — ответил бы Тигран Хзмалян и не ошибся бы. Демагогия — это западня, поставленная диктатурой, но ведущая к демократии! В этой западне Армения находится уже 30 и более лет.
Следующее выступление — депутата Марии Карапетян — ознаменовалось назиданиями, адресованными внепарламентским силам. Представительница правящей фракции выразила убеждение։ Армения нуждается не в изменении геополитического курса, а в пересмотре модели, по которой выстраиваются отношения с внешним миром.
— Если мы не изменим модель, но сменим центр, возможно тем самым мы непреднамеренно обслужим интересы предыдущего центра. То есть, настолько сильно стремясь в Европейский союз, мы в итоге можем оказаться в кайме России.
Заявления Хзмаляна о том, что при помощи Брюсселя можно вернуться в Нагорный Карабах, Карапетян охарактерезовала как нереалистичные. Ранее озвученный тезис Левона Шириняна, что «мы были вынуждены быть со славянской, монголо-татарской культурной реальностью», она назвала «нарративом империи».
С речами выступили координатор гражданской платформы Евросоюз-Армения Лусине Акобян, член партии «Республика» Артак Зейналян, президент «Консервативной партии» Айк Мирзоян, журналист-аналитик Рубен Меграбян и другие.
Их тезисы отличались не сильно: «стратегическое значение», «народное мнение», «цивилизационный выбор», «гарантия безопасности», «советская оккупация», «цивилизационная эволюция», «необратимая демократия», «незаконное российское присутствие», «гармонизация с Западом», «необратимая потеря суверенитета».
Слушания длились пять часов.