Ганапольского вынудили исключить Армению из сферы своих публичных интересов

Обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Матвей Ганапольский в своем блоге поставил точку в истории со «скандалом» на ереванской конференции «Проблемы безопасности и информационного сотрудничества на Южном Кавказе».

На требование Ганапольского извиниться армянский сайт опубликовал стенограмму с конференции, которая, по их мнению, доказывает необоснованность требований российского журналиста. При этом определение «портянки» в блоге Ганапольского сайт отнес в адрес армянского народа, тогда как оно относилось к некомпетентным комментариям.

В ответ на «извинения» обозреватель «Эха» опубликовал свой ответ на письмо армянского политолога Тевана Погосяна, который, судя по стенограмме, препятствовал высказыванию мнений гостями конференции, сетуя на «истерию в Азербайджане».

«Само извинение комментировать нет смысла — написали то, что хотели, — пишет Ганапольский. — Армения — свободная страна и победить на бумаге приезжего не трудно, особенно после его отъезда — сложнее делать это в дискуссии на конференции».

На писменное предложение Тевана Погосяна, присылать российскому журналисту материалы по Армении, он, в частности, ответил:

Я хотел бы попросить Вас отменить пересылку лично мне материалов Вашего агентства. Как вы знаете, после моего присутствия в Ереване армянские журналисты, политологи и часть общественности обвинили меня в оскорблении великого армянского народа и игре в пользу Азербайджана. И это только потому, что на известной Вам конференции я позволил себе задавать неудобные острые вопросы, чем, собственно, и должен заниматься журналист, желающий узнать истинные настроения в обществе. Что ж, эти настроения я узнал в полной мере.

Присланные вами материалы могли бы стать основой для дискуссий в эфире «Эха» в различных программах, однако, боюсь, что дискуссий не получится — те, кто назвали «скандалом» обычную острую дискуссию видимо так же неадекватно воспримут любую программу аналитического содержания, посвященную, в том числе, карабахской тематике. Кроме того, в эфире «Эха» часто присутствуют «словесные перепалки», что, видимо неприемлемо в Ереване, но что является фирменным стилем эховских эфиров.

Боюсь, что все это приведет к новым обвинениям в оскорблении армян, только уже в адрес радиостанции, чего мне не хотелось бы совсем. По сему, чтобы снова «не обидеть армян» я вынужден исключить Армению из сферы моих публичных интересов, ибо невозможно одновременно изучать армяно-азербайджанский конфликт и думать, как бы кого не обидеть. Специальную аналитическую программу в рубрике «Своими глазами», посвященную рассказу о конференции, я также отменяю, хотя сожалею об этом.

Я также продолжаю надеяться, что эта история получит оценку устроителей конференции, которые выскажут свое видение моего присутствия в Ереване, ибо, как мне кажется, конференция, где роль гостя, по мнению некоторых журналистов и части армянских политологов, сводится исключительно к признанию правильности действий принимающей стороны, может поставить под угрозу авторитет самой конференции. На этом для меня ереванская история закончена.

P.S. Кстати, всем напоминаю: Ереван, ребята, очень красивый город — обязательно побывайте там, если появится возможность.