Если бы министру обороны Израиля Моше Яалону пришлось выбирать между Ираном и террористической группировкой «Исламское государство», он выбрал бы последнюю. Об этом он заявил на конференции в Институте исследований национальной безопасности в Тель-Авиве.
Яалон аргументировал свою позицию тем, что у Ирана есть больше возможностей, чем у ИГ, и Тегеран по-прежнему остается самой большой угрозой для Израиля. Если бы Сирия перешла под контроль одной из этих сил, он предпочел бы, чтобы ею оказалось «Исламское государство», а не Иран: «Мы считаем, что в свете болезненных авиаударов, а также атак по ее запасам нефти в конечном счете ИГ территориально будет побеждено».
Он сказал, что нынешние проблемы на Ближнем Востоке показали, что регион оказался на грани «столкновения цивилизаций» и, что у Израиля имеются общие интересы с региональными суннитскими силами, которые также оказались под угрозой шиитского Ирана. Яалон неоднократно выражал свое несогласие с поддерживаемой США ядерной сделкой с Ираном, утверждая, что такое соглашение только увеличивает шансы на возможную войну.
Министр также отверг идею, что «Исламское государство» представляет прямую угрозу Израилю: «ИГ является новым явлением, берущим начало из Аль-Каиды. Это не угроза для нас».
Заявления Яалона идут вразрез с высказываниями президента Израиля Реувена Ривлина, который, выступив на той же конференции, заявил, что экстремистская идеология ИГ представляет реальную угрозу для Израиля. «Многие израильтяне не понимают, почему молодые арабы, которые только окончили школу, почти непременно выбирают «Исламское государство», — сказал Ривлин.