Epress.am Новости из Армении
Апелляционный суд во главе с Сергеем Чичояном отложил судебное заседание по делу военнослужащего Валерия Мурадяна, погибшего в небоевых условиях в Нагорном Карабахе в 2010 году. Его мать Нана Мурадян (на фото) потребовала отменить решения Следственного Комитета от 7 декабря 2015 и Военной прокуратуры от 19 февраля 2016 года о прекращении производства по делу сына. Кроме того, Мурадян требует отменить решение суда первой инстанции, признавшего законным прекращение производства.
В начале судебного заседания 11 января Нана Мурадян рассказала, что в понедельник представитель прокуратуры Армении сообщил ей по телефону о повторном открытии дела в будущем. С учетом этого судья решил условно назначить следующее заседание на 23 января, чтобы в суд было представлено письменное решение о повторном открытии дела.
7 ноября 2016 года суд первой инстанции постановил, что следователь и прокурор справедливо прекратили производство. 8 ноября Нана Мурадян встретилась с генпрокурором Артуром Давтяном, который, выслушав ее жалобы, пообещал, что дело будет открыто заново, так как, по его мнению, предварительное следствие по делу военнослужащего действительно сопровождалось множеством нарушений, допущенных следователем.
После заседания представитель генпрокуратуры Армении сообщил в беседе с Epress.am, что прекращение производства было отменено решением генпрокурора. Адвокат матери военнослужащего Роберт Ревазян выразил мнение, что новое решение генерального прокурора не внесет в процесс ничего революционного.
«Учитывая то, что дело рассматривается уже долгие годы, разумные сроки считаю исчерпанными. Не могу назвать это чем-то революционным, в любом случае, стоит подождать. В прошлом дело уже было приостановлено, затем рассмотрение возобновилось», — сказал Ревазян. Уголовное дело, по мнению адвоката, давно бы закрыли, не будь упорной борьбы Мурадян, которая длится уже много лет.
Мать погибшего военнослужащего также не связывает больших надежд с решением генерального прокурора.
«Я сказала ему, что не считаю раскрытием дела только возобновление следствия, потому что когда Геворг Костанян был назначен на должность военного прокурора, он отменил приостановку уголовного дела, возобновил, но результатов никаких». Тогда собеседница надеялась, что Костанян может обеспечить справедливую развязку дела, «чтобы сделать себе имя».
Собеседница не считает данное решение Артура Давтяна случайным, так как она представила неопровержимые доказательства, указывающие на то, что сын не совершал самоубийства: его убили, затем повесили.
«Артур Давтян увидел и убедился, сказал «да, я вижу множество упущений следователя». В то же время, я сказала, что важные вещественные доказательства уничтожены: нет обуви моего сына, нет стула, на который он будто встал и повесился. Я спросила, могут ли они восстановить эти доказательства, он сказал «нет». То есть из-за одного следователя – Армана Апресяна – все дело зашло в тупик. Спросила, пойдет ли следователь под суд, прокурор сказал «конечно, мы займемся этим»», — рассказала Мурадян.
Эти же доказательства она представляла и суду первой инстанции, но иск был отклонен.