Предложение Артура Давтяна, по словам собеседника,  можно такженазвать «отсроченной инициативой»: около полутора лет назад между генпрокурорами Евразийского союза была достигнута договоренность о том, чтобы во всех странах привести в соответствие регулировки, затрагивающие информационную сферу. Возможно, прокурор, по приказу Владимира Путина удостоившийся недавно юбилейной медали, пытается «показать, что эти обсуждения и договоренности не забыты».

Также Навасардян напомнил об апрельских переговорах премьер-министра Армении с президентом РФ, в ходе которых было подписано заявление из 30 пунктов. В нем стороны выразили обеспокоенность ростом применения современных информационных и коммуникационных технологий и договорились укрепить сотрудничество. Схожий документ был подписан и секретарями Совбезов двух стран. Что предусматривается в рамках «межгосударственных» договоренностей, неизвестно. «Надеюсь, они не предполагают шагов, предлагаемых генпрокурором», - заключил Навасардян. Неработающий, дорогой и опасный По словам эксперта по информационной безопасности Самвела Мартиросяна, предложение Давтяна в лучшем случае не работает, в худшем - является опасным. «В качестве модели, в качестве лучшей модели прокуратура берет опыт, пожалуй, одной из худших структур мира. Роскомнадзор - это фактически министерство политической цензуры, которое блокирует практически все, что отклонилось от общей идеологии «партии». Все это, если помните, началось с «не политических» заявлений, якобы для того, чтобы сделать интернет безопаснее, бороться с наркотиками и призывами к самоубийству», - сказал Мартиросян в беседе с Epress.am.  фото со страницы Медиа центра в Фейсбуке Эту модель он назвал ужасно дорогостоящей и абсолютно не работающей с точки зрения заявленных целей: «Есть желание контролировать интернет и нет представления о том, что такое интернет. Синтез двух этих обстоятельств попросту приведет к реализации неработающей, дорогой и опасной модели».