Я счел уместным начать пресс-конференцию именно этим посланием, понимая, что утвержденный в Карабахе гуманитарный кризис создал высокий эмоциональный фон. Несмотря на то, что в этих условиях реализовать описанную теорию не становится проще, с точки зрения стратегии важно подчеркнуть неизменность мирной повестки и верность нашего Правительства ей.
из ответов на вопросы журналистов
Армения не может решить судьбу народа Нагорного Карабаха
- Республика Армения не может решить судьбу народа Нагорного Карабаха. Степанакерт должен быть стороной переговоров, разговора. Права и безопасность народа Нагорного Карабаха должны обсуждаться при участии представителей НК в формате диалога Баку-Степанакерт, в рамках международных механизмов. Думаю, что в рамках этой формулы представители НК - народ, правительство - будут иметь возможность адресовать все волнующие их вопросы, и не только генерировать содержание, но - что очень важно - нести за него политическую ответственность.
- За столом переговоров я никогда не слышал послания о том, что Азербайджан отказывается говорить о правах и безопасности армян Нагорного Карабаха. С другой стороны, из публичных заявлений представителей Азербайджана такая готовность не вытекает или не видна.
Также стоит подчеркнуть, что я не понимаю позиций, звучащих в Нагорном Карабахе: исключают обсуждения на эту тему, переговоры с Азербайджаном. С другой стороны, - во всяком случае об этом стоит упомянуть - в Нагорном Карабахе, из Нагорного Карабаха звучат голоса, говорящие о необходимости диалога.
- Самой яркой демонстрацией этого мышления для меня были слова Сержа Саргсяна: "Я не веду переговоры с Азербайджаном, я веду их с сопредседателями". То есть - кто такой Азербайджан, чтобы вести с ним переговоры? Ушел Серж Саргсян, ушел Никол Пашинян, с кем этот народ будет жить в регионе? С США, Францией и Россией?
- Если запретить Армении признавать территориальную целостность Азербайджана, это значит этим же решением запретить Азербайджану признавать территориальную целостность Армении [намекает на инициативу "Айакве", начавшую сбор подписей, позволяющих представить в парламент законодательную инициативу касательно наказания за отказ от права на самоопределение народа Карабаха и принижение значения Геноцида армян] <...> Потому я и говорю: мы не на отдельной планете живем. Я - премьер-министр 29 тыс. 800 квадратных километров.
Вопрос переселения карабахского населения в Армению не обсуждается
- Вопрос переселения в Армению населения Нагорного Карабаха не обсуждается. Армения обсуждает вопрос создания возможностей для армян НК жить в собственных домах, собственной стране, на своей родине.
- Мне нечего на это ответить, потому что вопрос меня не касается. Этого мы никогда не обсуждали.
Мирный договор - не гарантия, но
- Мирный договор не гарантирует мир, это ясно, но то, что отсутствие мирного договора удваивает вероятность войны, - тоже факт.
- Больше всего мы озабочены тем, чтобы подписать мирный договор, который имел бы максимальные шансы на обеспечение мира. В противном случае, мы бы уже давно подписали этот мирный договор, не вдаваясь в нюансы.
- Сценарий обсуждать вообще не хочу. Мое мнение таково: в Нагорном Карабахе не должно быть боевых действий, в этом заключается основной мессидж моего сегодняшнего выступления.
Лачинский коридор и "агдамская дорога"
- В ходе переговорного процесса Армения не обсуждала вопроса предоставления Степанакерту помощи через Агдам, я не думаю, что у меня есть какой-либо мандат обсуждать такой вопрос. Я владею мандатом обсуждения вопроса касательно Лачинского коридора, потому что Лачинский коридор был создан в рамках трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, я был одним из тех, кто его подписал. На этих платформах обсуждаются вопросы, связанные с незаконной блокировкой Лачинского коридора, его открытием. Другие вопросы я не обсуждаю <...>. Имеется решение Международного суда об обеспечении движения по Лачинскому коридору грузов, граждан, транспортных средств.
Если Россия решит уйти
- Размещение в Нагорном Карабахе миротворческого контингента России имеет цель, она зафиксирована в решении Федерального собрания РФ - для предотвращения массовой гибели населения. Если Россия решит уйти из Нагорного Карабаха, вне зависимости от нюансов, это, по меньшей мере, означает, что в НК такой угрозы нет. Потому что если она есть, трудно представить, как она может принять такое решение. А если угрозы нет, значит, к примеру, диалог Баку-Степанакерт в рамках международных механизмов был эффективен и стороны зафиксировали, что необходимости в присутствии миротворческого контингента больше нет.
Лачинский коридор не открывают
- Это конкретная проблема для России - и репутационная, и политическая, и геополитическая. Миротворческие силы России находятся в Нагорном Карабахе и, по большому счету, эта миссия поставлена под сомнение. Говоря о гуманитарном кризисе, мы указываем на наличие угрозы массовой гибели людей, начиная с того, что из-за истощения продовольствия могут возникнуть насущные проблемы. Для России это очень большая проблема, в первую очередь, с точки зрения надежности и осуществимости ее миссии. Для международного сообщества это тоже проблема - решение Международного суда, его фактическое неисполнение <...>. Проблема усложняется, тем более что мы живем в условиях обрушенного мирового порядка.
- Но мы должны отказаться от логики, по которой весь мир только и делает, что думает, как решить вопрос Карабаха или Армении. Это - наша задача, и мы должны найти способы решения.
- Но руководствуясь известными нам формулами, мы эти задачи не решим. Нам нужны другие формулы и углы зрения.
В позициях Запада и России есть тенденции гармонизации
- В позициях Запада и России касательно нашей текущей ситуации мы видим тенденции гармонизации <...>. Чтобы это проявилось, должны произойти определенные процессы.
- США действительно прилагают серьезные усилия, чтобы сделать возможным мирный договор.
- Активность России в переговорах несколько снизилась - не потому, что они не желают решить вопрос, а в связи с событиями в Украине. Сейчас они не направят в этот вопрос энергию, которую могли бы.
