Epress.am Новости из Армении
Республика Армения нарушила право Грачьи Арутюняна на свободу выражения мнения, постановил Европейский суд по правам человека, обязав выплатить 4500 евро в качестве компенсации морального вреда и 2000 — на судебные расходы.
Работая с 2002 по 2011гг. в системе безопасности ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (единственный акционер «Электросетей Армении»), Арутюнян доложил правоохранителям о коррупции и возможных злоупотреблениях, объемы которых достигали миллионов долларов. В марте 2012г. он предъявил свои разоблачения с просьбой расследовать их. Местные суды, однако, привлекли к ответственности самого Арутюняна, обвинив его в клевете и оскорблении. Мужчину обязали выплатить компании компенсацию в размере 2 млн. 400 тыс. драмов на средства от принудительной продажи автомобиля Арутюняна и 1-комнатной квартиры в центре Гюмри.
Представитель Арутюняна в ЕСПЧ Артак Зейналян назвал дело ценным, так как оно вынудило власти Армении принять в 2017г. закон «О системе оповещения».
По словам адвоката, Правительство Армении защищало в Евросуде вердикт и решения внутригосударственных судов, заявляя, что информация была подана не тайно, а публично. Кроме того, отмечалось, что в Армении нет закона, защищающего «извещателя», следовательно суды поступили верно.
«Однако ЕСПЧ дал оценку фактам и подтвердил, что информация была предоставлена тайно», — отметил Зейналян.
Согласно Евросуду, факты, которые легли в основу заявлений истца, не были проверены. К примеру, соглашение на 3 млн. 263 тыс. драмов (на пошив 110 единиц зимней униформы для сотрудников безопасности компании), подписанное «Электросетями» и ООО «Юниформа» 24 октября 2007г., не стало предметом расследования. Пункт 2.3 соглашения предусматривается 70-процентная предоплата (разумный предел составляет не более 30% от указанной в соглашении цены). Однако на счет ООО «Юниформа» была переведена вся сумма — 3 263 400 драмов. Сроки исполнения компанией обязательств не отмечались.
Утверждение Арутюняна о том, что предполагаемая коррупция в «Электросетях Армении» привела к подорожанию электроэнергии в 2015г., также не расследовалось.
ЕСПЧ также счел несоразмерным штраф, наложенный на Грачью Арутюняна. Кроме того, внутригосударственные суды обязаны были применить права и заключения из вердиктов ЕСПЧ против других государств — вне зависимости от отсутствия «внутригосударственного закона» — и защитить свободу выражения мыслей заявителя.
«Приняв жалобы в рамках этого и множества схожих дел или заключив мировую с истцами, на деле Правительство Армении осуществило бы «переходное правосудие», положило бы конец продолжающимся нарушениям прав и страданиям жертв, разгрузило бы Евросуд по правам человека», — заметил Артак Зейналян.
Адвокат надеется, что госорганы отменят вердикты и решения, противоречащие Европейской конвенции и Конституции Армении, вернут потерянные Арутюняном квартиру и автомобиль, расследуют факты, вошедшие в вердикт ЕСПЧ, и привлекут к ответственности виновных.