Выборы в Гаваре: курс рубля сломал народу хребет

Действующий глава Гавара (столицы Гегаркуникской области Армении) Гурген Мартиросян переизбран на свой пост. Руководитель с 21-летним стажем на этот раз баллотировался не против правящей партии «Гражданский договор», как в 2021 году, а в коалиции с ней. Такой тактический альянс принес ему около 80% голосов.

При этом выборы в Гаваре прошли при крайне низкой явке: на участки пришли всего около 30% зарегистрированных избирателей. Чтобы расшевелить инертный электорат, активисты обзванивали знакомых с призывами успеть проголосовать до закрытия участков в восемь вечера.

Наблюдатели объясняют пассивность избирателей предрешенностью исхода: альтернативы Мартиросяну в городе не видят, а «Гражданский договор» поддерживают за асфальтирование дорог.

Такой результат прогнозировали и оппозиционные блоки - «Армянский вотум» и «Суверенная Армения». Они боролись исключительно за места в совете старейшин и, в силу закона, прошли бы независимо от набранного количества голосов: согласно принципам парламентской демократии, в совете старейшин обязательно должны быть представлены как минимум три силы.

Другой причиной низкой явки стали июльские законодательные изменения. Согласно новым правилам, гражданин Армении имеет право голоса только в том случае, если за последние два года он в общей сложности прожил в стране не менее одного года и при этом минимум шесть месяцев зарегистрирован в данной общине. Большинство гаварских мужчин полгода проводят на заработках. На денежные переводы из России в общине живут около 40% семей. Пришедшим на участки сезонным рабочим прямо на месте объясняли, почему они больше не имеют права голосовать.

По словам местных, выезжавшие на заработки возвращались ни с чем: «Тем более что курс рубля как будто сломал народу хребет. Многие пытаются работать здесь. И мой муж тоже ищет работу, а найти не может».

Закон был принят после июньских парламентских выборов, когда появились слухи, что армян из России направляют в Армению для голосования против Никола Пашиняна. Оппозиционные силы назвали данный закон антиконституционным. Конституционный суд пообещал рассмотреть этот спор в конце декабря.