Цепь заснеженных пиков, тянущаяся с юга Россию в сторону Ирана и Турции и от Черного моря до Каспийского, служит преградой практически во всех смыслах, пишет Си Джей Чиверс в «The New York Times».
Она препятствует передвижению, торговле, развитию, военным действиям, межгосударственному сотрудничеству, интеграции с внешним миром. С учетом разнообразия горских народов, у каждого из которых есть собственное прошлое с уходящими далеко вглубь истории обидами и конфликтами, дополнительно подогреваемыми борьбой за ресурсы и положение, она служит также и преградой для понимания.
Если в мире есть территория, которой необходим грамотный путеводитель, написанный в выдержанном тоне, то это — Кавказ. Именно такую книгу и создал Томас де Ваал, аналитик Фонда Карнеги за международный мир. С тех пор как после распада Советского Союза хватка Кремля в регионе ослабла, он больше путешествовал по Кавказу и больше писал о Кавказе, чем любой другой человек со стороны.
Разумеется, одних путешествий недостаточно. На Кавказ приезжают многие — и возвращаются потом с него с крайне узкими взглядами на проблемы региона. Кавказское гостеприимство практически гарантирует такой итог. Если общаться с какой-либо одной группой местного населения, легко проникнуться ее точкой зрения. Чтобы понимать Кавказ более полно, нужно выслушивать все стороны. У г-на де Ваала это хорошо получается. Он тщательно слушает и спокойно задает вопросы, а его многочисленные поездки и долгий опыт изучения региона обеспечили ему знакомства в самых разных лагерях. Он чувствует ситуацию на низовом уровне, осознает сложность проблематики и всегда предпочитает терпение и локальные решения соблазну быстрых средств.
В книге содержатся обширные исторические сведения: «Армяне говорят – и не сильно при этом преувеличивают, — что падение Советского Союза началось в маленьком провинциальном городе на Южном Кавказе 20 февраля 1988 года. Именно в этот день областной Совет в Степанакерте, столице Нагорно-Карабахской автономной области проголосовал за то, чтобы просить власти перекроить границы и передать область от советского Азербайджана Армении. Это голосование оказалось первым камнем лавины, которая в дальнейшем разрушила всю многонациональную структуру Советского Союза».
Кавказ никогда не испытывал недостатка в яростных ревнителях, представляющих тот или иной взгляд на его регионы и на его будущее в целом. Однако г-ну де Ваалу не платит ни одна из региональных сил, он не выступает ни за одну из сторон и не отстаивает никаких конкретных программ и планов – интеграцию в НАТО, или строительство новых трубопроводов для России или Запада, или электоральные перспективы какого-либо из местных притесняемых оппозиционных движений.
Можно предположить, что у книги де Ваала «Кавказ: Введение» будет не одна жизнь. Почему я так считаю? Дело в том, что войны, начавшиеся в 1990-х годах, все еще не закончены. Сейчас книга де Ваала интересна и исключительно полезна. Если же какая-нибудь из войн вновь разгорится, она будет необходима.