Epress.am Новости из Армении
Заявление лидера «Процветающей Армении» (ППА) Гагика Царукяна о том, что ППА не примет участия в выборах и не поддержит никого из кандидатов, фактически бойкотируя выборы, — нелепо для политической силы такого калибра. Верную характеристику этому решению дал министр образования и науки Армен Ашотян.
Об этом в интервью Epress.am заявил политолог Айк Баланян. Разделяя мнение Ашотяна, эксперт, однако, считает, что с заявлением ППА все возвращается на круги своя.
Баланян считает, что в сложившейся ситуации, вне зависимости от того, выдвинет свою кандидатуру Левон Тер-Петросян или Армянский национальный конгресс выберет другого кандидата, существенного воздействия на результат выборов это иметь не будет, так как время упущено, и выборы будут носить формальный характер.
«ППА является частью того же уголовного класса, и было наивно полагать, что она может стать оппозицией. Я считаю, что это понимал и Левон Тер-Петросян. У ППА были свои торги с властями, именно это она и демонстрировала своими действиями. Такие демарши позволяла себе и «Дашнакцутюн», когда еще входила в состав коалиции. «Процветающая Армения» выбрала ту же тактику. Это было всего лишь разборкой внутри властей», — заявил Баланян. По его мнению, АНК пытался использовать противоречия между РПА и ППА в своих интересах.
По мнению политолога, Конгресс, однако, переоценил противоречия между действующим и бывшим президентами Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном, и не ожидал, что этот спор решится сейчас, за несколько месяцев до президентских выборов, хотя и было ясно, что на каком-то этапе это произойдет.
Тем не менее, Баланян считает, что в решении Царукяна есть и выгодные для АНК обстоятельства: прежде всего, у Армянского национального конгресса есть возможность поделить с лидером «Наследия» Раффи Ованисяном электорат «Процветающей Армении»; во-вторых, АНК избавлен от тяжелого выбора защищать кандидатуру Гагика Царукяна.
В то же время, продолжает политолог, решение ППА и ее выход из игры, тем не менее, было сильным ударом для Армянского национального конгресса, так как вся тактика АНК была построена на этом «научно-политическом» расчете.
«АНК вложил в эту игру очень большие ресурсы, надеясь добиться успехов в накаленной ситуации, когда ставки вырастут. Ресурсы – это не только медиа и организаторские ресурсы, но, в первую очередь, ресурс авторитета, так как за эту игру была заплачена высокая цена – электорат, поддержка общества, а взамен они получат очень мало, результат выборов не компенсирует потерю авторитета», — заявил Баланян.