Epress.am Новости из Армении
Требование закона проводить судопроизводство в «разумные сроки» часто используется судами в качестве повода для затягивания заседаний. Об этом на сайте hahr.am пишет представитель правозащитной организации «Хельсинкская ассоциация», адвокат Гаяне Хачатрян.
Она напоминает, что выражение «разумные сроки» отмечено в статье 19 Конституции Армении, в 17 статье уголовно-процессуального кодекса.
«Употребление выражения «разумные сроки» в правовых актах позволяет судьям необоснованно затягивать судебные заседания и не соблюдать порядок. Необоснованное затягивание судебных заседаний, естественно, служит примером для адвокатов и прокуроров по делу, заседания также откладывают из-за неуважительных отсутствий последних. Наблюдатели Хельсинкской ассоциации Арман Везирян. Эдуард Даниелян и Заруи Ованисян зафиксировали уголовные дела, рассматриваемые более года, судебные заседания по данным делам откладывались безосновательно», — пишет Хачатрян.
Автор приводит несколько примеров, в частности: производство по делу «Грачья Геворгян и другие», рассматриваемому судом общей юрисдикции ереванских административных районов Ачапняк и Давташен под председательством судьи Вагзена Рштуни, было начато в мае 2012 года и продолжается до сих пор. Рассмотрение уголовного дела Армена Кабаляна также было начато в 2012 году и пока не завершено.
Вазген Рштуни, фото с court.am
В суде первой инстанции административных районов Аван и Нор Норк под председательством судьи Армена Вардапетяна продолжается рассмотрение дела, начатого 28 декабря 2011 года.
Причем заседания по делам Аракела Манвеляна, Ованеса Абгаряна, Роберта Арутюняна, Ваге Айрикяна и Гора Авагяна начинаются с часовым или получасовым опозданием, большинство заседаний переносили, сообщая об этом судебным приставам через час после учрежденного времени, хотя суд обязан открыть заседание, сообщить о причинах переноса судебного заседания и принять решение, предварительно выслушав мнение сторон.
Армен Вардапетян, фото с court.am
