Непровластные силы высказались по поводу заявления Сержа Саргсяна о накопительной пенсионной системе, сообщает армянская служба радио «Свобода» (www.azatutyun.am). Представитель партии «Наследие» Степа Сафарян отметил в беседе с корреспондентом радиостанции, что Саргсян открыто направляет Конституционный суд. Саргсян дал понять, что система будет внедрена, и ему не важно, что говорят оппоненты, считает Сафарян.
В ходе десятого съезда союза добровольцев «Еркрапа» Саргсян снова дал положительную оценку спорным пенсионным реформам, ставшим причиной акций протестов.
«Правительство намерено решить вопрос сегодня же, и я оказываю полное содействие этому решению, потому что это, действительно, важное решение. Большой проблемы, повторяю, я в этом не вижу, хотя знаю, что 80% населения республики недовольны этим решением. Мы же, извините за это слово, скажу на языке «Еркрапа», не глупцы, чтобы тратить ресурсы на это плохое [решение]», — сказал Саргсян.
«Я не считаю Армению страной, в которой для Конституционного суда важны не слово, заявление или мнение президента, а закон. Следовательно, я считаю, что Серж Саргсян в очередной раз открыто направляет КС или, точнее, сообщил обществу, что его ждет», — сказал политик.
По мнению представителя «Дашнакцутюн» Арцвика Минасяна, было бы верно, если бы Саргсян не коснулся вопроса: «Президенту неверно представили этот закон. Он не должен делать таких резких заявлений, тем более, что дело находится в Конституционном суде. И при этом он отмечает, что, возможно, в законе есть неудачные пункты, неточные юридические формулировки», — заявил депутат.
Минасян обратил внимание на передачи, создающие в обществе положительное впечатление о законе, на поведение положительно высказывающихся о нем чиновников. Таким образом, считает он, создается атмосфера безответственности, так как система представляется в искаженном виде.
Членов инициативы «Я против», борющейся с внедрением системы, позиция Сержа Саргсяна не удивила. Активист Давид Манукян также считает, что глава государства пытается оказать давление на Конституционный суд: «Я могупонять это и так: нет, вы все неправы, мы умны и мы навяжем вам эту хорошую штуку».