Epress.am Новости из Армении
Европейский суд по правам человека постановил, что 69-летняя француженка «не виновата» в своем разводе, хоть и перестала заниматься сексом с мужем.
Женщина, которую французская судебная система посчитала «виновной» в ее разводе из-за того, что она перестала заниматься сексом с мужем, выиграла апелляцию в высшем Европейском суде по правам человека. ЕСПЧ вынес решение в пользу 69-летней женщины, заявив, что суды во Франции нарушили ее право на уважение частной и семейной жизни.
Дело касалось развода, в котором вина была возложена исключительно на женщину, названную только инициалами HW, на том основании, что она прекратила сексуальные отношения со своим мужем, говорится в постановлении Евросуда.
Женщина не оспаривала развод, которого она добивалась в 2012 году, а жаловалась на основания, на которых он был предоставлен французским судом, пишет Euronews.
После нескольких судебных слушаний в течение многих лет французский апелляционный суд в 2019 году удовлетворил иск о разводе и заявил, что «постоянный отказ» женщины заниматься сексом со своим мужем представляет собой «серьезное и неоднократное нарушение супружеских обязанностей и обязательств».
«Суд пришел к выводу, что само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе, [и] праву на телесную автономию», — говорится в постановлении ЕСПЧ.
Адвокат Лилия Мхиссен, представляющая интересы HW, заявила, что это решение может стать поворотным пунктом в защите прав женщин во Франции и положить конец тому, что в будущих решениях женщин будут обвинять в разводах.
«Суды наконец-то перестанут интерпретировать французское законодательство через призму канонического права и навязывать женщинам обязанность вступать в сексуальные отношения в браке», — сказала она.
Правительство Франции публично не прокомментировало решение ЕСПЧ.
брак — не сексуальное рабство
HW и ее муж вступили в брак в 1984 году, и у них родилось четверо детей. Один из детей пары был инвалидом, что требовало от мужа постоянного ухода за ним и создавало дополнительную нагрузку на брак, отмечается в решении.
По словам женщины, с 2004 года она перестала заниматься сексом из-за проблем со здоровьем и жестокого обращения со стороны мужа.
Исчерпав все возможности судебной защиты во Франции, HW обратилась в ЕСПЧ в 2021 году.
Две группы по защите прав женщин, поддержавшие ее дело, — Fondation des Femmes («Женский фонд») и Collectif Féministe Contre le Viol («Феминистский коллектив против изнасилований») — заявили в совместном заявлении в 2021 году: «Брак не является и не должен являться сексуальным рабством».
Постановление ЕСПЧ было принято спустя месяц после громкого процесса о массовом изнасиловании Жизель Пелико, чей теперь уже бывший муж Доминик был приговорен к 20 годам тюрьмы за то, что в течение более десяти лет накачивал ее наркотиками и приглашал других мужчин для изнасилования без ее ведома.
Этот судебный процесс, в ходе которого еще 50 мужчин были осуждены за изнасилование, попытку изнасилования и сексуальное насилие в схеме Доминика Пелико, стал толчком к национальному осуждению изнасилований во Франции и подстегнул призывы к принятию более жестких мер.
На этой неделе межпартийная группа французских законодателей заявила, что стране необходимо изменить закон об изнасиловании, включив в него понятие согласия. Существующий закон определяет изнасилование как действие, совершенное с использованием «насилия, принуждения, угрозы или неожиданности», без четкого упоминания о согласии.