Заявление Сержа Саргсяна о беженцах считают в Армении дипломатическим регрессом

Скандальный вопрос о казино затмил подробности последнего выступления Сержа Саргсяна в ПАСЕ. В соцсети Фейсбук, однако, развернулось обсуждение слов главы государства об азербайджанских беженцах.

«Думаю, что все те люди, которые из-за конфликта покинули места своего проживания, имеют полное право вернуться, и мы сторонники этого. Но необходимо политическое решение вопроса. Вопрос должен быть решен окончательно, чтобы эти люди вернулись. Иначе благодаря политике Азербайджана могут возникнуть новые конфликты», — сказал Серж Саргсян, отвечая на вопрос о беженцах.

Заявление Саргсяна комментирует председатель комиссии по внешним вопросам партии «Армянский национальный конгресс» Владимир Карапетян:

«Как известно, Мадридский документ опубликован, и в пятой его статье говорится о возвращении беженцев. В этом смысле сомнения С. Саргсяна по поводу того, как азербайджанские беженцы вернутся в Нагорный Карабах, непонятны. Здесь нет каких-либо ограничений по части территорий или беженцев. В документе четко отмечено, что беженцы могут вернуться только после окончательного подписания договора, то есть подписание Мадридских принципов недостаточно для начатия процесса возвращения. Схожая мысль есть и в речи Сержа Саргсяна.

В этой связи считаю необходимым отметить, что с точки зрения защиты наших интересов Мадридские положения значительно уступают положениям Соглашения о поэтапном урегулировании последствий конфликта 1997 года. Основным отличием от Мадридских принципов является то, что возвращение беженцев в НК не предусматривается (статьи V и VII). Они могли вернуться только на разделительные зоны. И даже в этом случае весь процесс возвращения осуществляется при участии представителя Нагорного Карабаха. Под непосредственным контролем постоянной смешенной комиссии».

Заявления Саргсяна прокомментировал и гражданский активист Арутюн Улоян.

«Нам изначально было ясно, что этот конфликт может быть решен только на основе взаимных уступок, и что без них вопрос не имеет решения». Эту мысль Серж Саргсян, не стыдясь, повторил в ПАСЕ 4-5 раз. Ни для кого не секрет, что в 1997-98 гг. Серж Саргсян, Роберт Кочарян, Вазген Саргсян [экс-премьер Армении, убитый во время теракта в армянском парламенте в 1999 году] и некоторые другие должностные лица высказывались категорически против внешней политики Левона Тер-Петросяна. Они были против всяких взаимным уступок и заявляли, что «мы не нуждаемся во взаимных уступках, пойдем на них, когда будем вынуждены».

На своей странице в соцсети Фейсбук Улоян цитирует заявление Сержа Саргсяна 1998 года: «В процессе карабахского урегулирования необходимо вести активную политику замораживания». То есть Сержу Саргсяну, действительно, изначально было ясно, что вопрос должен решаться на основе взаимных уступок, то есть он либо тогда выражал ложные мысли (одной из причин могло быть желание угодить Вазгену Саргсяну), либо сейчас не краснея, говорит неправду.

Апологет «активной политики замораживания» теперь критикует Турцию за замораживание армяно-турецких отношений, а Азербайджан – за препятствование решения арцахского вопроса», — пишет Улоян.