Epress.am Новости из Армении
Часть множества экспертиз, назначенных решениями следователя М. Налбандяна по делу военнослужащего срочной службы Манучара Манучаряна, уже готова, однако они не имеют почти никакого значения: заключения экспертиз не выявляют никаких существенных фактов. Об этом в беседе с Epress.am сообщил представитель правопреемника Манучаряна, адвокат Хельсинкской ассоциации Араик Папикян.
Манучарян погиб от 3 огнестрельных ранений 31 июля 2013 года. По официальной версии, его довели до самоубийства, хотя, как заявил Папикян, одна из экспертиз показала, что на оружии, при помощи которого Манучарян якобы совершил самоубийство, нет отпечатков.
Адвокат выделил одну из экспертиз, назвав ее позорной: «В октябре 2013 года 2 военнослужащих военчасти Манучаряна арестовывают и переводят в дисциплинарный изолятор. Подозревая, что эти военнослужащие имеют отношение к так называемому самоубийству Манучаряна, следственный орган решает организовать прослушку их разговоров в изоляторе. С этой целью было получено разрешение суда для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «внутреннее наблюдение». В камере арестантов ведутся видеосъемки при помощи скрытых камер.
5 ноября 2013 года назначается судебная экспертиза видео-аудио записей, чтобы выяснить содержание двух лазерных дисков. Экспертизу начали 7 ноября, заключение было выдано мне 13 марта 2014 года.
Согласно заключению экспертизы, из пятичасовой видеосъемки удалось расслышать несколько слов или выражений. Например, «когда будем курить», «смотри, говорят…», «понимаешь».
Распечатать большее не представилось возможным, так как видеозаписывающее устройство находилось далеко от арестованных, и было шумно.
Произошедшее является позором: было разработано, подготовлено и осуществлено оперативно-розыскное мероприятие, в него было вовлечено множество компетентных лиц – следователь, прокурор, другие люди, были арестованные (подозреваемые). И все это делалось ради Республики Армения. Однако из-за неисправности видеозаписывающего устройства или безграмотности установившего его, или пятичасового шума полностью провалено, возможно, важнейшее оперативно-розыскное мероприятие. Уверен, что не только я, но, наверно, никто не верит, что «разработанная операция» провалена из-за устройства или того, кто его устанавливал. Просто невозможно в стране, где постоянно гордятся победами в сфере информационных технологий, не найти одно исправное видеозаписывающее устройство и человека, знающего способ его применения. Я больше склонен считать, что «операция» была провалена намеренно. Не могу исключать и того, что операция не провалена, возможно, запись полноценна, и результаты ее расшифровки расскажут больше, чем «надо»», — заявил адвокат.
Сомнителен, по его словам, и тот факт, что экспертиза, начатая двумя экспертами 7 ноября 2013 года для исследования пятичасовой записи с диска, завершилось только 28 февраля 2014г., заключение состоит всего из 4 страниц, то есть ежемесячно каждый из экспертов писал полстраницы.
«После этого нет почти никаких сомнений в том, что следственный орган, прокурор, осуществляющий контроль над его работами, вскоре закроют дело, не раскрыв истину», — заключил Араик Папикян.