В обсуждении общественно-политической группы «Малый совет» на тему «Оценки внутриполитической ситуации и перспективы развития» принял участие член Армянского национального конгресса, бывший глава МИД Александр Арзуманян.
Комментируя продолжающуюся с 15 марта голодовку лидера партии «Наследие» Раффи Ованисяна, Арзуманян отметил, что Конгресс перенес себя на поле конкуренции и упустил две возможности объединения: когда Ованисян пришел на митинг 1 марта, во-вторых, когда он начал голодовку на площади Свободы.
— Подобная политическая логика была бы приемлема, если бы «мы готовились к очередным выборам, но не в случае требования внеочередных.
Если стратегия АНК – добиться мест в парламенте на очередных выборах, это само по себе понятно, но нужно было честно сказать об этом обществу. Те или иные договоренности также приемлемы в том случае, когда о них объявляется. Все политические процессы должны быть прозрачны. И если мы меняем формат митингов, превращая его в общенациональный форум, значит, нужно предоставить слово и обществу, людям с различными позициями. Общество имеет право задавать лидеру вопросы и требовать ответов. Дискурса между гражданскими инициативами не состоится, если не будет начат открытый, честный диалог, отметил бывший министр.
На вопрос участников, почему посещения Раффи Ованисяна отдельными представителями Конгресса не рассматриваются в качестве содействия АНК, Арзуманян сказал, что, в конце концов, АНК символизирует Левон Тер-Петросян.
Он также ответил на вопрос о различиях между строгим постом и политической голодовкой.
— Ованисян, получив образование в США, привык называть «постом» оба этих понятия, а совпадение голодовки — случайность. Это настоящая политическая голодовка, а не религиозный пост.
Нынешняя геополитическая атмосфера более выгодна для смены власти, чем три года назад. Сегодня ни одна власть в мире не решится на силовое подавление непокорности граждан, и пример арабских стран продолжает считаться положительным, что, однако, может измениться в короткие сроки, если египетские события переместятся в неблагоприятное русло.
Моральность оппозиции заключается именно в том, что она свободна в речах, оценке. С нее не требуют сдержанности, которой должны подчиняться государственные органы, давая оценку внешнеполитическим событиям, — заявил бывший министр иностранных дел Армении.
Он также подчеркнул, что не имеет причин для сомнения в том, что Тер-Петросян продолжает осуществлять программу смены власти и радикальных реформ, и доверяет ему. «Речь идет лишь о прозрачности принятия решений в АНК и создании атмосферы действительной вовлеченности общества».
Текст предоставил Ара Недолян.