Арест журналиста и выпускающего редактора газеты «Айкакан жаманак» вызвал незамедлительную реакцию среди его коллег. Те, кто не осуждал действия полиции, предпочли не высказываться по данному поводу. Представители масс-медиа страны обеспокоены тем, что в Армении в преддверии майских парламентских выборов начинает действовать механизм ограничения свободы слова.
«Это значит – началось. Это не попытка ограничения свободы слова, а именно ограничение. Это шитое дело свидетельствует о том, что им наплевать. Они совершенно наглым образом находят причину, не желая потрудиться представить хоть один аргумент. Дело не в Айке, они начинают действовать, чтобы подавить свободу слова», — в беседе с Epress.am заявил редактор газеты «Аяцк» Ашот Агабабян.
Арест коллеги он сравнил с подбрасыванием в карман или автомобиль гражданина наркотиков в качестве повода для ареста. Это повсеместно практиковали советские милиционеры и их армянские последователи.
По словам нашего собеседника, обоснования полиции о том, что 23 января были начаты оперативно-розыскные работы, затем объявлен розыск и только 3 февраля удалось найти Айка, не выдерживают критики, так как Геворкян не скрывался, ходил на работу и даже присутствовал на пресс-конференциях.
Арест журналиста осуждает и главный редактор газеты «Еркир» Баграт Есаян. Он выразил мнение, что этот случай отразится на всей сфере, и вместо предусмотренного сдерживания СМИ, эти действия разозлят их еще больше: «Негативная реакция, направленная против полиции, говорит о том, что журналисты не станут осторожничать и воздерживаться от публикации критических статей, а наоборот — станут нетерпимее. Их отношение к этим клоунам, которые попытаются самоутвердиться или создать видимость того, что руководимые ими ведомства хорошо работают, будет еще резче».
Ведущий передачи «Урвагиц» на телеканале «Кентрон» Петрос Газарян выразился на своей странице в соцсети Фейсбук: «Совершенно не имеет значения, как мы относимся к «Айкакан жаманак»: как к ведущей газете или средству пропаганды, иногда нарушающей все этические нормы. Я не знаю, виновен ли Айк. Но знаю, что в нашей полиции, мягко говоря, не любят оппозиционных журналистов. Следовательно, это дело должно находиться в центре внимания гражданской и журналистской общественности».
По мнению тележурналиста, в связи с делом Геворкяна возникает несколько вопросов, на которые полиция обязана дать обоснованные ответы:
1. Что это за непонятный розыск, когда человек свободно живет повседневной жизнью?
2. Почему человека объявляют розыск, когда он не скрывается?
3. Соответствует ли закону то, как происходило оповещение Айка?
4. Что это за странный пострадавший, не имеющий, по сути, никаких серьезных повреждений?
5. Это второй гражданин, у которого плохие отношения с начальником полиции и которого арестовали после ДТП. Совпадение ли это?
Корреспондент газеты «Аравот» Анна Исраелян пишет, что, зная Айка, она исключает то, что он оставил кого-то в беспомощном положении: «В особенности избрание такой несоразмерной меры пресечения также приводит к выводу, что это месть за его журналистскую деятельность», — считает Исраелян.
Главный редактор «Айкакан жаманак» Никол Пашинян заявил, что автонаезд его сотрудника на человека был инсцинирован по приказу начальника полиции Владимира Гаспаряна и не без ведома «его шефа» президента страны Сержа Саргсяна.
Арест и перевод журналиста и выпускающего редактора газеты «Айкакан жаманак» Айка Геворкяна в Нубарашенскую тюрьму полиция объяснила тем, что он был объявлен в розыск еще 23 января, а уголовное дело на него завели за три дня до этого. Его обвиняют в том, что 13 января он сбил мужчину, который «повредил колено, получил травмы средней тяжести, ставшие причиной длительного ухудшения здоровья».
Журналисты газеты посетили медцентр, в котором, по данным полиции, находился пострадавший. Медики сообщили, что этот человек был в тяжелом состоянии и его перевезли в город Мартуни. Позже полиция сообщила «АЖ», что пострадавший – это Ашот Франгулян, который получил стационарное лечение. О его местонахождении не сообщается.
Пострадавший, по словам главного редактора газеты Никола Пашиняна, заявил, что «автомобиль задел очень хрупкое сухожилие, и ему делается плохо при малейшем прикосновении к нему». Франгулян, по словам редактора, сел на бордюр и ударился головой об стену. Геворкян со слов Пашиняна утверждает, что его автомобиль никого не касался.
Пашинян отметил также, что Геворкян за день до указанного полицией наезда участвовал в брифинге начальника правоохранительного ведомства Владимира Гаспарян, которому журналист задал несколько острых вопросов. «На следующий день в газете вышла его статья с позорящим Гаспаряна содержанием, которое обусловлено не предвзятым отношением журналиста, а тем, что начальник полиции оставил без ответа представленные журналистом несколько фактов».
В день выхода номера с этой публикацией, по словам редактора, была предпринята попытка спровоцировать наезд с участием автомобиля, за рулем которого находился Айк Геворкян.
Пашинян заявил, что, по всей вероятности, нервы начальника полиции не выдержали после публикации от 3 февраля «Один маленький презент», в котором говорится, что принадлежащий Владимиру Гаспаряну внедорожник «Мерседес» G класса стоимостью 120-150 тысяч долларов – это подарок начальника Комитета по госдоходам Гагика Хачатряна.
Айк Геворкян обвиняется по 1-ой части 242-ой статьи УК (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, причинившее по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека) и статье 242 (оставление места дорожно-транспортного происшествия).