США выгодно поражение Армении в карабахской войне — эксперт из РФ

США наверняка не вмешаются в возобновленный конфликт в Карабахе напрямую. Им выгоднее балансировать между конфликтующими сторонами, чтобы потом предложить обеим свои посреднические услуги. Хотя для Вашингтона действительно выгодно поражение Армении. В этом случае американцы смогут заявить Еревану: «Много ли вам дал союз с Россией и  сотрудничество с Ираном?» и попытаться оторвать Армению от этих старых партнеров. Подобное мнение в интервью vesti.az высказал руководитель центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (Россия) Михаил Нейжмаков.

По его словам, вмешательство в конфликт Турции более вероятно, так как Анкара вынуждена держать резервы для возможной военной операции на двух других фронтах — в Сирии и Ираке (в последнем – не только беспокойный «Курдистан», но и противостояние между суннитской и шиитской общинами, в которую Анкара тоже сделала свою ставку). «Поэтому помощь Азербайджану от турецких союзников поневоле будет носить ограниченный характер», — отметил аналитик.

Россия, по мнению Нейжмакова, попытается максимально избежать прямого вмешательства в конфликт, особенно в том случае, если такая война затронет только Нагорный Карабах, не перекинувшись на территорию Армении. «Хотя техническая, финансовая, информационная помощь Еревану со стороны Москвы наверняка будет предоставляться. Но в случае, если война будет масштабной и  затронет уже собственно территорию Армении, вероятность более активного вмешательства Москвы серьезно возрастет».

Иран также наверняка откроет свою территорию для транзита грузов в Армению, при этом перекрыв сообщение основной части Азербайджана с Нахичеванью, считает политолог. «Но его прямая военная помощь Армении также под большим вопросом. С началом войны на Южном Кавказе никуда не денется кризис в Сирии, а это стратегически более важный партнер для Тегерана, дающий ему выход к Средиземному морю и инструменты для влияния в Ливане и Палестине. В Тегеране понимают, что вмешательство страны в локальный военный конфликт — именно то, чего ожидают от них в США, чтобы ослабить Иран, не тратя собственные ресурсы. Поэтому больше вероятности, что открытого военного вмешательства Тегеран попытается избежать».

«Получается, что наибольшая вероятность вмешательства в конфликт среди третьих стран — у России и Турции, которые в таком случае окажутся по разные стороны фронта. Но это страны, которые последние годы интенсивно наращивали взаимное сотрудничество – Россия заинтересованы в партнерстве с Турцией для прокладки газопровода «Южный поток», Турция заинтересована в российском газе и технологической помощи. Скорее, они максимально попытаются избежать столкновения друг с другом и не допустить военного конфликта между своими союзниками», — сказал Нейжмаков.