Epress.am Новости из Армении
В ходе очередного заседания кабинета министров Никол Пашинян предложил условиться о том, что в стране будут действовать стандарты. Сегодня правительство одобрило проект, регулирующий уличную торговлю.
О проблеме, с которой сталкивается Ереван и другие общины, рассказал министр территориального управления Гнел Саносян: уличная торговля никуда не девается, «сколько ни назначали штрафы, ни выставляли административные акты, проблема не решалась».
Над проектом работала столичная мэрия, которая, помимо наложения штрафа, хочет получить право конфискации товаров у торгующих на улицах, затем — начинать правовой процесс.
По словам мэра Еревана Грачья Саргсяна, анализ двух последних месяцев показал, что имеющегося инструментария недостаточно «для привлечения к ответственности за существующие правонарушения», во многих случаях добиться выплаты штрафа не удается.
«В 90% случаев у людей нет записанного на них имущества, и они становятся банкротами. Решение этой проблемы мы видим в конфискации товара у торгующих в неположенных местах. Считаем, что это станет окончательным решением вопроса. В Ереване мы периодически осуществляем мероприятия, но через несколько часов все повторяется. Уверены, с принятием этого закона нам удастся решить вопрос полностью», — заявил градоначальник.
В июне Epress.am обратился к этой теме на конкретном примере
На улицах, продолжал Саргсян, продают игрушки, даже животных, сладкую вату с газовыми баллонами, при этом не знают, обеспечена ли техническая безопасность.
Премьер-министр, в свою очередь, высказался о важности становления институтов и установления стандартов, предложив не идти на компромиссы.
«Я не говорю о том, чтобы взять в руки косу и закрывать, запрещать все налево-направо, но мы должны соблюдать правила безопасности. Нужно идти по пути установления в стране четких стандартов, так как компромисс с недоброкачественной реальностью неизбежно приведет к катастрофе».
Пашинян упомянул 44-дневную войну 2020 года, отметив, что, если бросить ретроспективный взгляд, возникает вопрос, зачем было так долго идти на компромиссы. «Зная, какие процессы существуют в нашей армии, мы думали «ну, не станем трогать армию, это вопрос безопасности», а потом этот компромисс вышел нам боком».