Epress.am Լուրեր Հայաստանից
ՀՀ գլխավոր դատախազին չի կարող անձեռնմխելիություն շնորհվել նրա լիազորությունների ժամկետի ավարտից հետո։ Այս մասին Epress.am֊ի հետ զրույցում ասել է փաստաբան Հարություն Բաղդասարյանը՝ մեկնաբանելով սահմանադրական փոփոխություննրի շրջանակում առաջարկվող դրույթը, համաձայն որի ՀՀ գլխավոր դատախազին պետք է անձեռնմխելիություն տրվի թե իր պաշտոնավարման ժամանակ, թե լիազորությունների ավարտից հետո։ Նման մտահղացման մասին, հղում անելով իր աղբյուրներին, շաբաթ օրը գրել էր pastinfo.am-ը:
«Դժվար չէ նկատել, որ սահմանադրական բարեփոխումների նախագծով փորձ է արվում Գլխավոր դատախազի անձեռնմխելիությունը համահավասարեցնել ՀՀ նախագահի անձեռնմխելիության մակարդակի հետ: Առաջարկությունը մշակվել է ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից, որը քննարկման է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազ Գեւորգ Կոստանյանը»,- նշել էր կայքը:
Բաղդասարյանը նկատել է, որ գործող Սահմանադրությամբ անձեռնմխելիություն է տրվում միայն ԱԺ պատգամավորներին և դատավորներին, այն էլ՝ իրենց պաշտոնավարման ընթացքում: Մեծ առավելութուններ է տրվում նաև ՀՀ Նախագահին՝ գործող Նախագահի աշխատավարձի 80 տոկոսի չափով թոշակ, բնակարան, գրասենյակ, 6 հոգանոց թիկնազոր, տարեկան 2 անգամ արտերկիր մեկնելու հնարավորություն: Փաստաբանի խոսքով՝ դատախազն, անձեռնմխելիություն ունենալով, ցանկանում է ավելի ազատ լինել իր գործողություններում, սահմանափակվել միայն օրենքով, սակայն «ամեն անձեռնմխելություն հնարավոր ապստամբություն է պարունակում իր մեջ»:
«Եթե մեկն իրեն վեր է դասում ժողովրդից, ապա չի բացառվում, որ գտնվեն մարդիկ, ովքեր նրա հետ այլ եղանակներով հաշվեհարդար տեսնեն: Մարդ միշտ պետք է պատասխանատու լինի իր (թեկուզ նախկինում) կատարած արարքների համար»,- ասել է Բաղդասարյանը:
Փաստաբանը նշել է, որ նույնիսկ երկրի ղեկավարին անձեռնմելիխությունը չի կարող շնորհվել լիազորությունների ժամկետից հետո:
«Եթե այդպես լիներ, ապա Մուբարաքը, Բերլուսկոնին, էլ չեմ ասում՝ Քադաֆին, չէին կարող պատասխանատվության ենթարկվել», – ասել է Բաղդասարյանը: