Главная / Люди закона / Суд рассмотрит вопрос нецелевого использования семьей депутата здания в центре Еревана

Суд рассмотрит вопрос нецелевого использования семьей депутата здания в центре Еревана

Генпрокуратура оспаривает в суде законность приватизации бизнес-центра «Сил плаза», расположенного в центре Еревана. Он принадлежит семье крупного предпринимателя, депутата от правящей партии «Гражданский договор» Хачатура Сукиасяна (известен по прозвищу Грзо).

Прокуратура требует от Административного суда лишить ООО «Грзо плаза», принадлежащее Сукиасяну и членам его семьи, права собственности в отношении «Сил плаза»: «<…> признать отсутствие правоотношения между исполкомом Ереванского городского совета и кооперативом «Астхик-1″ по отчуждению недвижимого имущества по адресам ул. Арами 3 и 5 города Ереван и как следствие признать недействительными госрегистрации права». Ответчик по делу — Комитет кадастра, ООО «Грзо плаза» выступает в качестве третьего лица. Первое судебное заседание намечено на 16 февраля 2023 года.

Помимо административного производства, в связи с приватизацией здания заведено и другое уголовное дело, подробности которого, правда, неизвестны.

С 15 сентября должность генпрокурора заняла Анна Вардапетян — бывшая помощница премьер-министра Пашиняна. После ее назначения появилось не одно громкое дело, в том числе — против судей.

Отчуждение за $5000: не служило своей цели

В основу административного и уголовного дел против Сукиасянов легло расследование Hetq.am, опубликованное в 2021 году.

Согласно публикации, 28 лет назад решение о приватизации «Сил плаза» вынес председатель исполкома Ереванского городского совета Ваагн Хачатурян, ныне занимающий должность президента Армении.

Здание по адресу ул. Арами 3 (в центре столицы) было приватизировано кооперативом, основанным отцом депутата Хачатура Сукиасяна Альбертом Сукиасяном — всего за $5 655. В тот же период Хачатур Сукиасян был начальником главного управления по экономическим связям министерства промышленности, затем — советником министра.

Согласно сделке, в здании должен был появиться Центр аукционов картин армянских художников. Однако после приватизации Сукиасяны реконструировали его и стали использовать в бизнес-целях.