Epress.am Новости из Армении
Республика Армения проиграла в Европейском суде по правам человека Асмик Хачатрян, подвергавшейся насилию со стороны мужа в течение девяти лет.
Согласно вердикту, реакция Армении на домашнее насилие не была соразмерной, страна не предоставила пострадавшей возможности потребовать от преступника компенсации нематериального вреда.
ЕСПЧ обязал Правительство выплатить компенсацию в размере 26 000 евро, 24 000 из них — размер компенсации нематериального вреда, 2000 евро — возмещение судебных расходов.
Бывший супруг Асмик Хачатрян, уроженец административного центра Гегаркуникской области города Гавар Саргис Акопян на протяжении лет подвергал женщину психологическому и физическому насилию, в результате у нее диагностировали сотрясение мозга, перелом носа, разрыв барабанной перепонки, гематому на левой руке и бедре.
Летом 2013г. ей удалось сбежать из дома. На основании ее заявления на Акопяна завели уголовное дело по статье о пытках в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от него (пункт 3 ч.2 статьи 119 прежнего УК). Обвинение запросило 7 лет заключения.
В ходе судбмедэкспертизы, помимо свежих повреждений, на голове, левом запястье и голени было обнаружено множество рубцов.
Судопроизводство по делу о пытках длилось порядка десяти месяцев. 22 декабря 2013 года суд первой инстанции Гегаркуникской области приговорил Акопяна к 1.5г. лишения свободы и освободил его в зале суда по амнистии.
Предварительное следствие и весь судебный процесс проходили под оскорбления и угрозы со стороны бывшего супруга. Начинать уголовное дело в связи с этим его поведением правоохранители отказывались.
Не был удовлетворен и гражданский иск Хачатрян, требовавшей компенсации за причиненный ей моральный вред. Судебный акт был обжалован в Апелляционном суде, однако остался неизменным, а Кассационный суд отказался принимать его к производству.
Благожелательное отношение судей и правоохранителей к Акопяну обеспечивали связи его матери, гадалки Варсик, в родном Гаваре. Среди ее посетителей были супруги высокопоставленных чиновников, к примеру, полицейских. Сама же Варсик, привлеченная в качестве свидетеля, не посещала судебные заседания, ссылаясь на склероз и неспособность давать показания.
Согласно Суду, действующее в то время законодательное поле не соответствовало принятому государством обязательству создавать и эффективно применять систему, наказывающую все формы насилия и обеспечивающую достаточные гарантии для жертв домашнего насилия. В Армении законодательство о домашнем насилии было принято в 2017 году.
Евросуд также констатировал, что на этапе предварительного следствия и судопроизводства подвергавшаяся насилию женщина сообщала властям о поступающих от бывшего мужа угрозах и других проявлениях насилия и просила защиты. В ходе судебного разбирательства женщина по меньшей мере трижды просила держать Акопяна под арестом, учитывая его ненадлежащее поведение на протяжении уголовного процесса, включая тот факт, что он продолжал избивать, преследовать и угрожать ей. Соответствующих мер, однако, принято не было.
На различных этапах уголовного производства, согласно вердикту, власти оставались совершенно пассивными и не применяли никаких превентивных мер для предотвращения дальнейших случаев насилия над Хачатрян. Более того, власти не приняли мер для защиты заявительницы от дальнейших проявлений насилия в том числе в ходе уголовного производства.