Главная / Армия / Пожизненно осужденный потребовал пересмотра дела

Пожизненно осужденный потребовал пересмотра дела

Адвокат приговоренного в 2005-ом к пожизненному сроку за убийство сослуживца Артура Кочаряна, представитель ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Араик Залян подал аппеляционную жалобу с требованием пересмотреть дело. Также он обратился в Высший судебный совет Армении по вопросу привлечения к административной ответственности вынесших вердикт судей.

11 октября 2005 года суд общей юрисдикции Вайоцдзорской области приговорил Кочаряна и нескольких его сослуживцев к пожизненному заключению. 14 июля 2006-ого Апелляционный суд изменил вердикт суда первой инстанции по части сослуживцев и сократил им срок, вердикт Кочаряну не изменили.

Решение о пожизненном заключении было вынесено с рядом нарушений, а Апелляционный суд, не изучив отмеченные в апелляционной жалобе факты, оставил вердикт неизменным.

Кочаряна приговорили к пожизненному, однако доказательств, подтверждающих его вину, нет. Суд опирался на показания одного человека, причем, заинтересованного в исходе дела. Суд не учел заявлений Кочаряна о лице, давшем показания, и несмотря на необходимость наличия объективных подтверждающих показания данных, эти показания легли в основу обвинения.

Тем самым было нарушено право на свободу и личную неприкосновенность, предусматриваемое Европейской конвенцией по правам человека, было принято решение, лишенное фактической и юридической основы.

Апелляционный суд, в свою очередь, не изучил представленные в апелляционной жалобе факты, не обратил внимания на получение показаний незаконным путем, на заявления о физическом и психологическом насилии, не принял мер для проверки полученных противоречивых данных.

Все это свидетельствует о предвзятом отношении судей, отмечает правозащитная организация.

В апелляционной жалобе адвокат организации Араик Залян требует отменить решение Апелляционного суда по уголовному и военному делам от 14 июля 2006г. и оправдать Кочаряна.

А в поданном в Высший судебный совет заявлении он требует завести дисциплинарное производство и привлечь к ответственности судью суда Вайоцдорской области и судей Апелляционного суда за недобросовестное и предвзятое отношение.
Ни Кассационный суд, ни Высший судебной совет еще не отреагировали.

Также правозащитники отмечают, что расследовавшая данное дело группа и прокурор известны тягой к фальшивым уголовным делам: именно с их легкой руки в рамках дела «Матагис» к пожизненному сроку были приговорены, а затем оправданы Араик Залян, Муса Серобян и Размик Саргсян.