Epress.am Новости из Армении
Президент Карабаха Араик Арутюнян ответил на высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна:
1. Полноценное признание права армян Арцаха на самоопределение не подлежит никаким оговоркам и уступкам, и исключительным обладателем этого вопроса являются именно армяне Арцаха. Поэтому говорить от имени населания Арцаха уполномочены только власти Республики Арцах.
2. Цель международного признания независимости Республики Арцах — наша основная веха, и ни одна власть не может позволить себе отклониться от нее. Народ и власть Арцаха никогда не примут какой-либо статус в составе Азербайджана.
3. Возврата в прошлое не может быть не только с точки зрения статуса, но и с точки зрения демографии. О каком совместном проживании идет речь, если Азербайджан продолжает подпитывать свое общество армянофобией и готовить его не к миру, а к избавлению Арцаха от армян. Конечно, мы за мирное урегулирование конфликта и готовы прилагать усилия в этом направлении, однако насущные права, интересы и требования нашего народа не подлежат торгам.
4. Территориальная целостность Республики Арцах должна быть восстановлена, по крайней мере, на территориях, на которых в 1991 году была провозглашена Республика Арцах. Наши захваченные территории должны быть освобождены, а наши соотечественники — иметь возможность вернуться в свои отчие дома.
5. Что касается безопасности Арцаха, мы продолжим прилагать усилия для усиления мощности Армии обороны, а миротворческое войско РФ должно стабильно и бессрочно оставаться в Арцахе до окончательного и справедливого урегулирования конфликта и предоставления дополнительных международных гарантий безопасности <…>
Никол Пашинян ответил на заявление Арутюняна:
1. В интервью я говорил о содержании переговоров, сформировавшемся до моего становления премьер-министром в 2018 году, следовательно, я не мог иметь на них какое-либо воздействие.
2. Отвечая на вопрос, я опроверг утверждение Сержа Саргсяна, сделанное им на съезде РПА, о том, что оставленное ими содержание переговоров гарантировало — Нагорный Карабах должен был быть армянским. Опроверг, потому что в том содержании переговоров было зафиксировано право проживавших в НКАО в советское время азербайджанцев на участие в определении статуса НК в качестве жителей НК. Следовательно, если они в соответствии с содержанием переговоров являются жителями НК, значит, они должны были проживать в НК, и до революции 2018 года армянская сторона никогда не возражала против этого содержания переговоров. А если учитывать, что референдум по определению окончательного статуса НК, согласно содержанию переговоров, сформировавшемуся до моего становления премьер-министром, мог состояться спустя 100 лет, можно предсказать, как демографическая картина в Арцахе изменилась бы в отмеченных условиях.
3. Что касается статуса, которым обладал НК до потенциального референдума по вопросу статуса, об этом я сказал в интервью: в 2016 году посредники представили три переговорных пакета (один — до Апрельской войны, два — после), в которых, в отличие от казанского документа 2011 года, отсутствовало предложение «Нагорный Карабах получает промежуточный статус». В третьем из этих пакетов, представленном в августе 2016 года, появилось положение, в котором говорится, что решение о правовых и практических механизмах организации жизни Нагорного Карабаха будет принимать Совет безопасности ООН, посовещавшись с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, Азербайджаном, Арменией, действующим председателем ОБСЕ. Именно это я и счел катастрофой в переговорном процессе, потому что очевидно, что все решения Совбез ООН будет принимать в логике принятых им же резолюций по Карабаху, в которых он признал НК частью Азербайджана.
4. Учитывая эту и ряд других важных переговорных проблем, я заявлял с трибуны Национального собрания о том, что в результате содержания переговоров и реалий, существовавших до моего вступления в 2018 году в должность премьер-министра, Арцах потерял как теоретическую, так и практическую возможности не находиться в составе Азербайджана.
5. Став премьер-министром, я не смирился, а боролся с этим. Война началась в том числе поэтому.
6. Сегодня о том, что я не должен вести переговоры от имени НК, говорят люди, которые с 2018 года критиковали меня за то, что я говорил — у меня нет мандата на переговоры от имени Нагорного Карабаха.
7. Понимаю, что очень уважаемые люди именно сейчас жалуются на содержание переговоров, ставшее причиной и следствием войны 2016 года. Тогда они либо не были осведомлены, либо не имели права жаловаться. Я и сам протестую против этого содержания, и сделал все возможное для нейтрализации этого содержания. Но скрывать истину я, простите, не могу.