Будь постепенные реформы эффективны, в Армении не случилось бы революции

Международные организации могут лишь предложить способы переходного правосудия, в беседе с «Голосом Америки» заявил директор программ действующего в Нью Йорке Международного центра переходного правосудия Анна Мириам Рокателло:
«Многие рассматривают его в контексте случаев коррупции, имевших место в прошлом, злоупотребления общественными средствами, спорных приватизаций и конфискаций, которыми обеспокоено армянское общество и, считаю, эти вопросы должны дойти до адресата».

В то же время выбор способов должен быть за обществом и действующими властями Армении и определяться в результате широкого обсуждения, отмечает эксперт. Международное сообщество только предлагает: «Не думаю, что какая-либо международная правительственная или общественная организация будет просто выдавать зарплату госслужащим Армении».

Тем не менее, Армении в любом случае понадобится помощь международных структур, в первую очередь — Евросоюза, тем более, что армянская сторона хочет вернуть незаконно вывезенные из страны деньги, поясняет старший эксперт Центра Рубен Карранца, который побывал в Армении лично, чтобы посодействовать разработке программы правосудия переходного периода.

Коррупция, в том числе злоупотребление госсредствами, — основная проблема, на которую должно отреагировать переходное правосудие. Это можно сделать несколькими способами, в том числе при помощи веттинга в судебно-правовой системе. В качестве варианта может рассматриваться расследование нарушений прав человека в течение прошедших 10 лет, либо с момента распада Советского союза. Тут возникает вопрос создания комиссии по вопросам переходного правосудия, которое не столько выносит вердикты, сколько рассматривает системные проблемы».

Говоря о сторонниках постепенных изменений в судебной системе, эксперт напомнил, что за последние десятилетия в Армении было совершено несколько попыток переходных изменений в судебно-правовой системе, которые, однако, не дали результатов: «Может, спросим граждан Армении: что стало с этими постепенными шагами и реформами, которые были призваны положить конец коррупции, вселить в людей доверие к судебной власти. Не думаю, что в Армении произошла бы революция, если бы эти реформы шаг за шагом действовали на самом деле».

Эксперты отмечают, что переходное правосудие характерно не только для государств, прошедших через тяжелейшие испытания и войну, но реализуется также в случае, когда в стране произошли резкие изменения, и общество больше не желает десятилетиями ждать обещанных перемен.