— Республика Армения нарушила право на жизнь Тиграна Варяна, убитого в одной из карабахских воинских частей, и не провела эффективного расследования обстоятельств его смерти, — постановил Евросуд по правам человека, обязав выплатить 30 000 евро Вано Варяну, отцу солдата, погибшего в небоевых условиях.
Варян был убит 29 февраля 2012 года. 13 февраля того же года командир части, не приняв в расчет, что парень был годен к нестроевой службе, включил его в состав артиллерийской батареи.
Во время дежурства солдат уснул, за что сержант Эрик Саргсян отчитал и обругал его, а старший лейтенант Ованес Акопян ударил Варяна ногой по голове. Тогда же солдат отправился в уборную. Из-за темноты он запачкал отхожее место. Варян подвергся травле со стороны сержанта Саргсяна.
По указке сержанта военнослужащий Акопян в качестве наказания поручил Варяну выкопать для туалета отдельную яму, а младший сержант обругал Варяна за то, что он плохо расчистил территорию наблюдательного пункта, кулаком ударил его в грудь и заставил снова убирать. 28 февраля 2012г. около 16:00 Акопян покинул место боевого дежурства и вернулся только около 21:00.
На следующий день был найден труп Тиграна Варяна.
Следователь по делу Юра Бадалян квалифицировал смерть как самоубийство. Однако судебно-медицинская экспертиза показала, что на разных участках лица солдата — у губ, в области нижней челюсти, на несколько сантиметров ниже носа и слева были обнаружены повреждения различных размеров, нанесенные тупым предметом незадолго до наступления смерти.
По мнению военного эксперта, нанести такие увечья рукой невозможно. Это мнение разделил также военный врач, присутствоваший на осмотре.
Тем не менее, 6 августа 2013г. суд первой инстанции признал Ованеса Акопяна, Геворга Манукяна и Эрика Саргсяна виновными в доведении Варяна до самоубийства. Саргсян и Манукян были приговорены к 4 месяцам, а Акопян — к 4.5 г. заключения.
Еще в суде первой инстанции представитель Вано Варяна Артур Сакунц заявил, что версия о самоубийстве не была доказана ни в ходе предварительного следствия, ни в рамках судебного разбирательства, а версия об убийстве и вовсе не рассматривалась.
28 октября 2013г. Апелляционный суд оставил в силе вердикт суда первой инстанции, а Кассационный суд вернул жалобу представителя Варяна, после чего тот обратился в Европейский суд.
4 июня 2024г. ЕСПЧ вынес решение по делу «Варян против Армении»: страна нарушила статью 2 (Право на жизнь) и статью 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции о защите прав человека. Согласно вердикту, факт пыток не нуждается в доказательстве.
Также отмечается, что власти Армении не провели эффективного расследования обстоятельств смерти погибшего военнослужащего, среди прочего — не установили, откуда на теле солдата появились небаллистические травмы.
Согласно заключению, Тигран Варян часто дежурил вместо других солдат, кроме того, его принуждали поддерживать чистоту без перерывов.
Помимо всего этого, высмеивание и насилие со стороны сослуживцев и его непосредственного командира Ованеса Акопяна дошли до того, что парень предпочитал боевое дежурство, чтобы спастись от них.
Несмотря на утверждения Правительства о том, что оно не несет ответственности за смерть Тиграна Варяна из-за отсутствия признаков самоубийства, суд, тем не менее, напомнил: «Государство несет ответственность за жертв, которые были доведены до самоубийства из-за насилия и жестокого обращения».
По словам адвоката Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи, это дело стало очередным доказательством того, что государство не защищает прав лиц, находящихся под его защитой.
«В рамках защиты права на жизнь на государстве лежат два важнейших обязательства: первое — воздерживаться от нарушения права на жизнь, второе — если, тем не менее, произошло нарушение права, то провести эффективное расследование, установить виновных и назначить соразмерное наказание и компенсацию, чего не было в рамках дела Тиграна, в результате этого сегодня мы имеем вердикт ЕСПЧ», — сказала Ани Чатинян.