Ինքնակազմակերպումը այլընտրանք է․ Սերբիայում պրոտեստները Սերբիայի մասին չեն միայն

Նովի Սադի կայարանի ծածկը գրոտեսկային փոխաբերությունն է այն անորոշության, որին բախվել է Սերբիան։ Կառուցված լինելով 1964-ին, այն խորհրդանշում է ժամանակը, երբ հարավսլավ պետությունը ծաղկում ու արդիականանում էր՝ հավակնոտ ենթակառուցվածքային նախագծերի և սոցիալական առաջընթացի ժամանակաշրջան։

Ազգայնական հռետորաբանությունը հաճախ է քողարկում օտարերկրյա կորպորատիվ շահերի դավադրությունները՝ նախապատվությունը տալով տնտեսական գործարքներին՝ հանրային բարեկեցության փոխարեն։ Ներկայիս ուսանողական ցույցերը զարգացել են այդ իմպուլսով՝ ջրի երես հանելով հակասություններն ու մարտահրավեր նետելով  քաղաքական և տնտեսական իշխանության արմատացած ցանցերին։

…Սա այն պահն է, երբ աճում է հետաքրքրությունը քաղաքական փոփոխություններ առաջ տանելու համար զանգվածային շարժման ուժի նկատմամբ։ Թրամփը և նրա փեսա Ջարեդ Քուշները վերջերս ավարտին հասցրեցին Բելգրադում նախկին Հարավսլավիայի Պաշտպանության նախարարության շենքի տարածքում Թրամփի ապրանքանիշի տակ շքեղ հյուրանոցի շինարարության գործարքը։ 1999 թվականին ՆԱՏՈ-ի կողմից ռմբակոծված այդ տարածքը երկար ժամանակ մնում էր որպես այդ ալիանսի ներկայացրած վտանգի խորհրդանիշ։

Աբու Դաբիի անշարժ գույքի գործակալների հետ Քուշների կնքած գործարքն այսօր արտացոլում է ավելի լայն պատկերը Բալկանների շուրջ. Անշարժ գույքի զարգացումը դիտարկվում է որպես մեգագործարք ԱՄՆ-ի, Եվրամիության, Չինաստանի և այլ երկրների պետական և գործնական ղեկավարների հետ։ Այդպիսի համաձայնություններն արդյունքում օգուտ են բերում շատ քչերին, բայց պաշտպանվում են դատական համակարգով։ Սրան կտրուկ հակադրվում են ուսանողների պահանջները, որոնք կենտրոնացած են կրթության բարելավման և իսկապես ժողովրդին ծառայող ինստիտուտների ստեղծման վրա։ Ուսանողները նաև պահանջում են վերականգնել պետական դատախազության լեգիտիմությունը։ Այսինքն, ուղիղ մարտահրավեր են նետում ավտոկրատների և նրանց պաշտպանության տակ գտնվող կապիտալիստական կառուցապատողների շահերին։

Նովի Սադի մահերի և դրանց հաջորդած բողոքի ակցիաների լուսաբանման մեծ մասն արևմտյան ԶԼՄ-ներում սխալ էր, քանի որ նրանք ընդգծում էին Սերբիայի և Ռուսաստանի սերտ կապերը, ենթադրելով, որ այս ուսանողական պրոտեստները հետևում են հակառուսական ավանդույթին՝ Մայդանի պես։ Թեև այդ ձևակերպման նպատակը կարող է լինել ակցիաների վրա ուշադրություն հրավիրելը, այն մոլորեցնող է և չի արտահայտում այն, ինչն իրականում վտանգված է: Խնդիրն այստեղ այլ երկրում օտար երկրի միջամտությունը չէ, այլ ավելի շուտ ներքին կոռուպցիան, հանցավորությունը և հիմնարար հարցը՝ ում կամ ինչին է ծառայում պետությունը։

…Այսպիսի խնդիրներն ունիկալ չեն Սերբիայի համար, այլ մասն են ավելի լայն համաշխարհային կառավարման ճգնաժամի, որի ժամանակ ընտրություններում հաղթելը չի կարող լինել քաղաքականության միակ նպատակը։ Ինչպես նշել է հանգուցյալ տեսաբան Ֆրեդերիկ Ջեյմիսոնը, մենք ականատեսն ենք պետական իշխանության համաշխարհային էրոզիայի։ Միաժամանակ, Ջեյմիսոնը կոչ էր անում ստեղծել «երկակի իշխանություն», որում այլընտրանքային կառույցներ կլինեն այն հիմնական ֆունկցիաների համար, որոնք պետությունը չի կարողանում ապահովել։ Ուսանողական ցույցերն արտահայտում են այդ գաղափարը գործնականում՝ անվճար ճաշարանների, ինքնապաշտպանության ցանցերի և կոլեկտիվ փոխօգնության այլ ձևերի միջոցով։ Նրանք ոչ միայն փոփոխություն են պահանջում, այլև ակտիվորեն ցույց են տալիս, թե ինչ տեսք կունենար ինքնաբավ, հանրության կողմից կառավարվող այլընտրանքը։

Ուսանողների բողոքն այսօր կապված չէ մեկ առանձին միջադեպի հետ. նրանք դիմադրում են համակարգին, որը տևական ժամանակ իր քաղաքական գոյատևումն ավելի բարձր է դասել, քան հանրային բարեկեցությունը։

Աղբյուրը՝ jacobin